Çin'in sınır ihlalleri nedeniyle ticari bağlarını koparma talepleri arasında, eski Niti Aayog Başkan Yardımcısı Arvind Panagariya, bu noktada Pekin ile ticareti kesmenin Hindistan'ın potansiyel ekonomik büyümesini feda etmek anlamına geleceğini belirtti.
Çin'in sınır ihlalleri nedeniyle ticari bağlarını koparma talepleri arasında, eski Niti Aayog Başkan Yardımcısı Arvind Panagariya, bu noktada Pekin ile ticareti kesmenin Hindistan'ın potansiyel ekonomik büyümesini feda etmek anlamına geleceğini belirtti.Bunun yerine Panagariya, Hindistan'ın ticaretini genişletmek için İngiltere ve Avrupa Birliği gibi ülkelerle serbest ticaret anlaşmaları (STA) yapmaya çalışmasını önerdi.
"Çin'i bu noktada bir ticaret savaşına sokmak, potansiyel büyümemizin önemli bir bölümünü feda etmek anlamına gelecek... tamamen ekonomik gerekçelerle, buna (sınır ihlallerine) yanıt olarak herhangi bir eylemde bulunmak akıllıca olmayacaktır." ekonomist PTI'ye söyledi.
Hint Ordusu'na göre, Hint ve Çin birlikleri, 9 Aralık'ta Arunaçal Pradeş'in Tawang bölgesindeki Gerçek Kontrol Hattı (LAC) boyunca çatıştı ve karşılaşma "her iki taraftan birkaç personelin hafif yaralanmasına" neden oldu.
Şu anda Columbia Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Panagariya, her iki ülkenin de ticari yaptırım oyununu oynayabileceğini, ancak 17 trilyon ABD doları değerindeki bir ekonominin (Çin) 3 trilyon ABD doları değerindeki bir ekonomiye (Hindistan) zarar verme yeteneğinin tersinden çok daha fazla olduğunu söyledi. .
Panagariya, ABD gibi büyük bir ekonominin bile ne Çin'e ne de Rusya'ya uyguladığı yaptırımlarda çok başarılı olamadığına dikkat çekti.
Hindistan ile Çin arasındaki ithalat ve ihracat arasındaki fark olan ticaret açığı, bu mali yılın Nisan-Ekim döneminde 51,5 milyar ABD dolarına ulaştı.En son hükümet verilerine göre, 2021-22 dönemindeki açık, 2020-21'deki 44,03 milyar ABD dolarına kıyasla 73,31 milyar ABD dolarına sıçradı.
Verilere göre, bu mali dönemde Nisan-Ekim döneminde ithalat 60,27 milyar ABD Doları, ihracat ise 8,77 milyar ABD Doları olarak gerçekleşti.
Panagariya daha fazla açıklama yaparak, Hindistan'ın ithal ettiği birçok ürün için Çin'in en ucuz tedarikçi olduğunu ve bu nedenle Yeni Delhi'nin bunları Pekin'den satın aldığını söyledi.
Hindistan'ın ihraç etmek istediği mallar için Çin'in Yeni Delhi'ye en iyi fiyatı vermediği de oluyor.
Panagariya, "Dolayısıyla bunları ABD gibi diğer ticaret ortaklarımıza satıyoruz. Bunun Çin ile ticaret açığı ve ABD ile ticaret fazlası ile sonuçlanması endişeye mahal vermemeli."
Çin ile olan ticaret açığını azaltmak için Panagariya, bu fikrin, ticaret yaptırımları gibi keskin olmayan bir araçla Pekin ile olan ticareti kesmek yerine, diğer ticaret ortaklarıyla ticareti daha hızlı genişletmesi gerektiğini öne sürdü.
"Hindistan'ın önümüzdeki on yıl için mükemmel büyüme beklentilerinden yararlanmalı ve ekonomiyi olabildiğince hızlı büyütmeye odaklanmalıyız. Üçüncü en büyük ekonomi olduğumuzda, yaptırım tehditlerimiz muhtemelen daha fazla güvenilirlik taşıyacaktır" dedi.
Hindistan'ın genişleyen genel ticaret açığını kontrol altına alıp alamayacağı sorulduğunda, makroekonomik ve finansal istikrar açısından dış dengesizliğin uygun göstergesinin, yurtdışındaki yükümlülüklerimizdeki artışı ölçtüğü için cari işlemler açığı olduğunu söyledi.
Panagariya'ya göre, cari işlemler dengesindeki hareketler onu endişelendirmek için bir neden oluşturmazken, hızla büyüyen bir ekonomi olarak Hindistan'ın yatırımlarını finanse etmek için GSYİH'nın yüzde 2 ila 3'ü kadarını yurtdışından borç alması bile arzu edilir.
İçinde bulunduğumuz mali yılda yüzde 2 ila 3 arasında cari açık verebiliriz ama bu da tolerans sınırımız içinde ve makroekonomik istikrar için bir tehdit oluşturmuyor" dedi.
2020-21'de Hindistan, GSYİH'nın yüzde 0,9'u kadar cari hesap fazlası verirken, 2021-22'de Hindistan GSYİH'nın yüzde 1,2'si kadar cari işlemler açığı verdi.
